¿Fósfo2670d62670d6ros o QD para la conversión de color en LCD y microLED? ¿Cuál ganará? Se trata de un espacio tecnológico interesante y en evolución que hay que observar. James E. Murphy y otros, de GE Research, han desarrollado los mejores fósforos rojos y verdes de banda estrecha, y ahora están evolucionando la tecnología hacia los microLED y la integración en el chip
El fósforo rojo KSF es un excelente convertidor de color de banda estrecha para pantallas con una amplia gama de colores. Emite 5 picos, cada uno de los cuales presenta un FWHM ultraestrecho de 5 nm. El pico principal se centra en 631 nm. Es un material estable en condiciones de alto flujo luminoso y alta temperatura. De hecho, puede integrarse en el chip como sustituto directo de los fósforos amarillos existentes. Es un gran éxito comercial, con más de 19 licenciatarios y más de 40.000 millones (y creciendo) de LEDs con KFS vendidos en todo el mundo en la industria de las pantallas.
Como muestra la siguiente diapositiva, presentada en TechBlick en julio de 2021, la tecnología KFS está evolucionando. Al principio, en 2014, el tamaño medio de las partículas era de 25-30um. Ahora ha bajado a 3-9um y está evolucionando hacia partículas de tamaño submicrónico e incluso nano, lo que permite la integración directa con los microLED de hoy y de mañana. Se trata de una tendencia tecnológica importante, ya que lleva la competencia entre los QD y los fósforos incluso al espacio de los microLED (anteriormente, los QD eran los únicos en la ciudad debido a su pequeño tamaño).
Además, el KSF de GE ahora puede formularse en tintas estables en el aire basadas en fósforos sin encapsulantes, adecuadas para la impresión por chorro de tinta sin que se obstruyan las boquillas. Esto significa que incluso se puede imprimir como un convertidor de color encima de los microLED, en particular permitiendo utilizar microLEDs azules eficientes para crear el color rojo y/o transferir sólo un color azul de microLED.
James E. Murphy ofrece también una interesante comparación entre los QDs InP sin Cd y los KSF para los microLED. Sostiene que en películas muy finas (<10um), los QD son más eficientes. Sin embargo, a medida que la capa se va engrosando, quizás para evitar la fuga de color azul, los efectos de autoabosrción pueden entrar en acción, reduciendo la EQE. Por lo tanto, se argumenta que el KSF gana claramente con un grosor de >20um dado que no tiene autoabsorción
Por último, la falta de fósforos verdes de banda ultraestrecha deja el espacio libre a los QD. En particular, las QD verdes de perovskita son muy fuertes en este campo. Sin embargo, GE está avanzando en el desarrollo de sus fósforos VERDES de banda estrecha. Como se muestra a continuación, estos materiales permiten un 100% de DCI-P3. El rendimiento es comparable al de Beta Sialon, pero sin cruce con un emisor rojo KSF. Además, ofrece un 100% de estabilidad HTHH, lo que permite una integración directa en el chip. Por último, parece que los niveles de QE se acercan al 90%. Por supuesto, al igual que el KFS, tiene un tiempo de decaimiento PL lento del orden de 90-450um (el QD es ns)
Para obtener más información sobre los QD y los microLED, participe en el evento de TechBlick del 30 de noviembre al 1 de diciembre: www.TechBlick.com/microLEDs
[This is automatically translated from English]
